Ga naar hoofdinhoud
Feitenonderzoek en bewijsvergaring voor advocaten
Voor de advocatuur

Feitenonderzoek en bewijsvergaring voor advocaten

Een procedure is zo sterk als de feiten eronder. Wij achterhalen, verifiëren en documenteren die feiten, zodat u uw processtrategie bouwt op een fundament dat standhoudt.

Gratis intakegesprek Transparante offerte

Feitenonderzoek en bewijsvergaring

In civiele zaken geldt de vrije bewijsleer: bewijs kan worden geleverd door alle middelen, tenzij de wet anders bepaalt, en de rechter waardeert dat bewijs vrij (artikel 152 Rv). Wie zich op een rechtsgevolg beroept, draagt de bewijslast (artikel 150 Rv). Daar zit de praktijk: de feiten die uw zaak dragen, liggen zelden kant-en-klaar in het dossier. Wij halen ze boven water, toetsen ze en leggen ze zo vast dat ze in een arbeidsrechtelijke, civiele of familierechtelijke procedure bruikbaar zijn. Vier vormen van onderzoek komen daarbij samen: feitenreconstructie, gerichte bewijsvergaring, contra-expertise op bestaande rapporten en tijdlijn- en scenarioanalyse. Wij leveren de feiten, u trekt de juridische conclusies.

Wat wij onderzoeken

Feitenreconstructie

Wij brengen de werkelijke gang van zaken chronologisch in kaart op basis van documenten, verklaringen en registergegevens: interviews met betrokkenen en getuigen, analyse van contracten en correspondentie, onderzoek in openbare registers (Handelsregister, Kadaster, insolventieregister) en kruiscontrole om tegenstrijdigheden en patronen zichtbaar te maken. Ingezet bij arbeidsconflicten, contractgeschillen, bestuurdersaansprakelijkheid, interne fraude en tuchtzaken.

Gerichte bewijsvergaring

Soms is niet het totaalbeeld de vraag, maar één specifiek bewijsmiddel: wie was waar op welk moment, werkt een ex-werknemer bij de concurrent, wordt een woning werkelijk bewoond. Wij verzamelen dat bewijs met observatie vanaf de openbare weg, open-bronnenonderzoek en documentatie met datum, tijd en bron. Alleen rechtmatig verkregen bewijs: de Hoge Raad oordeelde op 18 april 2014 dat onrechtmatig verkregen bewijs in een civiele zaak niet per definitie buiten beschouwing blijft, maar bijkomende omstandigheden kunnen wel tot terzijdelegging leiden (ECLI:NL:HR:2014:942). Dat risico nemen wij niet.

Contra-expertise

Een onderzoeksrapport van de wederpartij, een verzekeraar of een intern onderzoek wordt vaak als vaststaand aangenomen. Wij toetsen zo'n rapport op volledigheid, juistheid, methode en de rechtmatigheid van de gebruikte onderzoeksmiddelen. Het resultaat is een onderbouwde second opinion die u kunt inbrengen om de bewijskracht van het rapport ter discussie te stellen, of die juist bevestigt dat het rapport deugt.

Tijdlijn- en scenarioanalyse

Complexe zaken bevatten een veelheid aan feiten, verklaringen en documenten. Wij ordenen die in een tijdlijn met bronverwijzing per gebeurtenis en toetsen alternatieve scenario's aan de vastgestelde feiten. Tegenstrijdigheden tussen verklaringen en objectieve gegevens (bijvoorbeeld tijdstempels, transacties, registraties) worden zo zichtbaar. De tijdlijn kan als bijlage bij een processtuk worden gevoegd.

Inzage en openbare bronnen

Een partij bij een rechtsbetrekking heeft recht op inzage, afschrift of uittreksel van bepaalde gegevens over die rechtsbetrekking (artikel 194 Rv, dat sinds 1 januari 2025 het oude artikel 843a vervangt). Wij helpen u te bepalen welke stukken bestaan en waar, zodat een inzageverzoek gericht kan worden geformuleerd. Daarnaast ontsluiten wij wat zonder verzoek beschikbaar is in openbare registers en open bronnen.

Hoe verloopt het onderzoek?

1
Briefing

wij bespreken de rechtsvraag, de beschikbare stukken en de gewenste scope, onder geheimhouding.

2
Onderzoeksplan

u ontvangt een plan met concrete onderzoeksvragen, bronnen, methoden en een vaste prijsafspraak.

3
Uitvoering

gescreende rechercheurs voeren het onderzoek uit binnen de Wpbr, de AVG en de privacygedragscode.

4
Rapportage

een gestructureerd rapport met bevindingen, bronverwijzingen, chronologie en bijlagen, afgestemd op uw processtuk.

Wilt u uw situatie bespreken?

Neem vrijblijvend contact op. Uw gesprek is volledig vertrouwelijk.

⚖️ Juridisch kader

SAJ Recherche opereert conform de Wet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus (Wpbr) en de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Alle onderzoeken worden uitgevoerd onder POB-vergunning 8779, afgegeven door het Ministerie van Justitie en Veiligheid.

Bel mij terug

Laat uw gegevens achter en wij bellen u zo snel mogelijk, gratis en vrijblijvend.

100% vertrouwelijk · Geen verplichting

Veelgestelde vragen

Wat is het verschil tussen feitenonderzoek en bewijsvergaring?
Feitenonderzoek stelt een totaalbeeld vast: wat is er gebeurd, wanneer en door wie. Bewijsvergaring richt zich op één of enkele specifieke bewijsmiddelen voor een al geformuleerde stelling. In de praktijk lopen ze in elkaar over; daarom bieden wij ze op één plek aan.
Mag een advocaat rechtstreeks opdracht geven?
Ja. De meeste opdrachten komen van advocaten namens hun cliënt. De overeenkomst sluiten wij met het kantoor of met de cliënt, afhankelijk van wat u wenst. Wij rapporteren aan de opdrachtgever.
Is het rapport bruikbaar als processtuk?
Ja. In civiele zaken geldt de vrije bewijsleer (artikel 152 Rv); de rechter weegt het rapport. Daarom leggen wij bronnen, methoden, data en tijdstippen vast en blijft de conclusie strikt bij de feiten. De juridische kwalificatie laten wij aan u.
Wat als een bestaand rapport van de wederpartij niet deugt?
Dan leveren wij een contra-expertise: een onderbouwde toetsing van methode, volledigheid en rechtmatigheid. U bepaalt of en hoe u die inbrengt.
Hoe lang duurt een feitenonderzoek?
Van enkele dagen voor een afgebakende bewijsvraag tot enkele weken voor een volledige reconstructie met meerdere betrokkenen. Het tijdpad staat in het onderzoeksplan.
Werken jullie samen met mijn kantoor?
Ja. Wij stemmen scope en rapportage af op uw zaak en overleggen tussentijds over de bevindingen. Onze juridische partner is Breedijk Advocaten in Amsterdam, maar wij werken voor elk kantoor in Nederland.
Hoeveel zaken komen er jaarlijks bij de rechter?
Volgens het jaarverslag van de Rechtspraak kwamen er in 2025 bijna 1,47 miljoen nieuwe zaken bij de gerechten binnen (Rechtspraak in cijfers 2025). In vrijwel elke zaak draait het om feiten die een partij moet bewijzen.

Lees verder over feitenonderzoek en bewijsvergaring